le cafe sympa

　那覇市が２月23日に松尾のにぎわい広場で開催する予定だった雪遊びのイベントが中止になった。雪は青森から運ばれてくる予定だったが、その雪の放射線汚染を不安視する声があったからだ。その声をあげたのは、原発の放射能汚染を恐れて沖縄に避難してきた幼い子を持つ保護者ら。

　21日付けの新聞にその保護者らが「中止要請」との記事があったが、今日、22日に結論が出た。

　ここからは、非難承知でつづる。

　私は子がいないので、親が子の健康を思うのは想像の域を出ない。おそらく子供がいたら不安を訴えた保護者らの気持ちが今よりももっとわかっただろう（か？）。
　この新聞記事を読んで最初に思ったことは「沖縄の子たちは雪を見たことのない子が多い。だから雪を見せたかった・・・」。
　東京に住んでいた学生時代、またパリに住んでいたころ、雪が降るとあちこちで歓声が聞こえ、なぜか心がウキウキしたものだ。中学校のときに、沖縄にあられが降ったことがあって、部活動中の私たちは、練習どころではなく、おおはしゃぎしたものだ。

　2月上旬の北陸や東北での大雪で、生活に支障をきたした人たちをテレビの画面で見て「雪」が降る地方の暮らしはほんとに大変だと思った。

　しかし、南国の子らにとって「雪」は一種のあこがれがある。

　那覇市は、要請に対して、放射能の青森県側の調査結果を提示し「危険ではない」と答えたらしいが、避難してきた人たちからそれを疑問視する声があったらしい。
　
　横浜からの避難者（想像するに、東北３県でないところからということで、経済力もある方なんじゃないでしょうか）が、他のところで同様のイベントがあるのなら、同じように中止をと言っていた。
　「子」の安全、この場合の「子」は、自分の子だけでなく、すべての「子」を思っての要請だと思うが、私は「危険」だと思ったら、イベントに行かなければいいのでは、という結論にいたったのだが。
　みなさん、どう思いますか？（ちょっと結論が軽かったかな）